இஸ்லாத்தை விமர்சித்த கிறிஸ்தவ எலக்ட்ரீசியன் வழக்கை விசாரிக்க வேலைவாய்ப்பு தீர்ப்பாயம் ஒப்புக்கொண்டுள்ளது.

"பிரிட்டன் மற்றும் பிற நாடுகளில் இஸ்லாத்தின் செல்வாக்கு அதிகரித்து வருவதை" எதிர்ப்பதன் காரணமாக, NHS அறக்கட்டளையால் பாரபட்சம் காட்டப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டி ஒரு கிறிஸ்தவ எலக்ட்ரீஷியன் தாக்கல் செய்த வழக்கை விசாரிக்க வேலைவாய்ப்பு தீர்ப்பாயம் மறுத்துவிட்டது.

Jan 28, 2022 - 00:18
 0
இஸ்லாத்தை விமர்சித்த கிறிஸ்தவ எலக்ட்ரீசியன் வழக்கை விசாரிக்க வேலைவாய்ப்பு தீர்ப்பாயம் ஒப்புக்கொண்டுள்ளது.

"பிரிட்டன் மற்றும் பிற நாடுகளில் இஸ்லாத்தின் செல்வாக்கு அதிகரித்து வருவதை" எதிர்ப்பதன் காரணமாக, NHS அறக்கட்டளையால் பாரபட்சம் காட்டப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டி ஒரு கிறிஸ்தவ எலக்ட்ரீஷியன் தாக்கல் செய்த வழக்கை விசாரிக்க வேலைவாய்ப்பு தீர்ப்பாயம் மறுத்துவிட்டது.

நார்த் பிரிஸ்டல் NHS அறக்கட்டளைக்கு எதிரான வாதத்தில் 66 வயதான பிரையன் வாக்கரை கிறிஸ்தவ சட்ட மையம் (CLC) ஆதரித்துள்ளது.

இஸ்லாம், பன்முக கலாச்சாரம் மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை திருமணம் உள்ளிட்ட பல விஷயங்களில் தனது "ஆச்சாரமான கிறிஸ்தவ நம்பிக்கைகள்" காரணமாக எலக்ட்ரீஷியன் வேலையை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது என்று அவர் கூறுகிறார். நவம்பர் மாத விசாரணையில், அவர் தனது நம்பிக்கைகள் "ஜனநாயக சமூகத்தில் மரியாதைக்கு தகுதியற்றவை" என்ற அடிப்படையில் கோரிக்கையை நிராகரித்தார் மற்றும் சமத்துவ சட்டத்தால் அவை பாதுகாக்கப்படக்கூடாது என்று முடிவு செய்தார்.

அறக்கட்டளையின் வழக்கறிஞர்கள், திரு வாக்கர் தவறான கருத்துகளை தெரிவித்ததற்காக ஒழுக்கமானவர் ஆனால் அவரது நம்பிக்கைகளுக்காக அல்ல என்று வாதிட்டனர்.

பாரிஸ்டர் கிறிஸ்டோபர் மில்ஸ், திரு வாக்கரின் சகிப்பின்மை அவரது அறிக்கையில் பிரதிபலிக்கிறது என்று வாதிட்டார், "கிறிஸ்தவம் மட்டுமே கடவுளுக்கான ஒரே உண்மையான வழி என்று நான் நம்புகிறேன், மேலும் மக்கள் இஸ்லாத்தை நம்புவதையும் அவர்களின் ஆன்மாக்களைக் காயப்படுத்துவதையும் நான் விரும்பவில்லை."

இந்த வாரம் திரு வாக்கரின் கூற்றைக் கேட்க ஒப்புக்கொண்ட ஒரு தீர்ப்பில், நீதிபதி ரீட், இஸ்லாத்திற்கு எதிரான எதிர்ப்பானது சமத்துவச் சட்டத்தின் கீழ் பாதுகாக்கப்பட்ட நம்பிக்கையாக மாறும் என்று கூறினார். பாலின-விமர்சன நம்பிக்கைகள் காரணமாக ஒரு சிந்தனைக் குழுவில் தனது வேலையை இழந்த மாயா ஃபோர்ஸ்டேட்டரின் சமீபத்திய வழக்கை அவர் குறிப்பிட்டார். அவரது நம்பிக்கைகள் "ஒரு ஜனநாயக சமூகத்தில் மரியாதைக்கு தகுதியற்றவை" என்று ஒரு நீதிபதி தீர்ப்பளித்த பின்னர் அவர் உண்மையில் வழக்கை இழந்தார். ஆனால் அவர் பின்னர் மேல்முறையீட்டை வென்றார், "நாசிசம் அல்லது சர்வாதிகாரத்தை நிலைநிறுத்துவது போன்ற நம்பிக்கைகள் மட்டுமே பாதுகாப்பிற்கு தகுதி பெறாது" என்று தீர்ப்பளித்தார். ஃபாரெஸ்டர் தீர்ப்பின் வெளிச்சத்தில், நீதிபதி ரீட் கூறினார், "இது மிகவும் வெற்றிகரமாக இருக்கக்கூடிய சமர்ப்பிப்பாகத் தெரியவில்லை." அக்டோபர் 10-21 தேதிகளில் பிரிஸ்டல் எம்ப்ளாய்மென்ட் ட்ரிப்யூனலில் இரண்டு வார விசாரணையின் போது திரு வாக்கரின் கோரிக்கை முழுமையாக விசாரிக்கப்படும்.


 
இந்த வழக்கு முழு விசாரணைக்கு நகர்வதில் தான் நிம்மதியும் மகிழ்ச்சியும் அடைவதாக வாக்கர் கூறினார்.

"கிறிஸ்தவ நம்பிக்கைகள், குறிப்பாக அவற்றை வெளிப்படுத்தும் நம்பிக்கைகள் NHS இல் அடக்கப்படுகின்றன.

"இந்த வழக்கு என்னைப் பற்றியது அல்ல. வேலை இழக்கும் அபாயத்தில் இருக்கும் இளைய தலைமுறை கிறிஸ்தவர்களுக்காக நான் போராடுகிறேன்."

CLC தலைமை நிர்வாகி ஆண்ட்ரியா வில்லியம்ஸ் கூறினார்: “பிரையனின் கதை, உள்ளடக்கம் மற்றும் பன்மைத்துவத்தைப் பற்றி கேள்வி கேட்க அல்லது கேலி செய்யத் துணியும்போது மக்கள் எதிர்கொள்ளும் ஆபத்துகளைக் காட்டுகிறது.

"ஜனநாயக சமூகத்தில் அவரது நம்பிக்கைகள் மதிக்கத் தகுதியானவை அல்ல அல்லது சமத்துவச் சட்டத்தின் கீழ் அவர் பாதுகாப்பிற்குத் தகுதியானவர் என்று NHS வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டது கவலையளிக்கிறது.

"உண்மையான சுதந்திரமான சமுதாயத்தில் நாம் ஒருவருக்கொருவர் நம்பிக்கைகளை கேள்வி கேட்கவும் விமர்சிக்கவும் முடியும். இந்த வழக்கில், பிரையன் நியாயப்படுத்தப்பட்டார் மற்றும் நீதிபதி மற்றொருவரின் நம்பிக்கை மற்றும் நம்பிக்கையை கேள்வி கேட்க அவர் சுதந்திரம் என்று தீர்ப்பளித்தார்."