ഇസ്ലാമിനെ വിമർശിച്ച ക്രിസ്ത്യൻ ഇലക്ട്രീഷ്യന്റെ കേസ് കേൾക്കാൻ എംപ്ലോയ്‌മെന്റ് ട്രിബ്യൂണൽ സമ്മതിച്ചു

"ബ്രിട്ടനിലും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലും ഇസ്ലാമിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സ്വാധീനത്തോടുള്ള" എതിർപ്പ് കാരണം ഒരു NHS ട്രസ്റ്റ് തന്നോട് വിവേചനം കാണിച്ചുവെന്ന് പറഞ്ഞ് ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ ഇലക്ട്രീഷ്യൻ കൊണ്ടുവന്ന കേസ് കേൾക്കാൻ ചെയ്യാൻ എംപ്ലോയ്‌മെന്റ് ട്രിബ്യൂണൽ വിസമ്മതിച്ചു.

Jan 27, 2022 - 22:57
 0
ഇസ്ലാമിനെ വിമർശിച്ച ക്രിസ്ത്യൻ ഇലക്ട്രീഷ്യന്റെ കേസ് കേൾക്കാൻ എംപ്ലോയ്‌മെന്റ് ട്രിബ്യൂണൽ സമ്മതിച്ചു

"ബ്രിട്ടനിലും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലും ഇസ്ലാമിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സ്വാധീനത്തോടുള്ള" എതിർപ്പ് കാരണം ഒരു NHS ട്രസ്റ്റ് തന്നോട് വിവേചനം കാണിച്ചുവെന്ന് പറഞ്ഞ് ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ ഇലക്ട്രീഷ്യൻ കൊണ്ടുവന്ന കേസ് കേൾക്കാൻ ചെയ്യാൻ എംപ്ലോയ്‌മെന്റ് ട്രിബ്യൂണൽ വിസമ്മതിച്ചു.

നോർത്ത് ബ്രിസ്റ്റോൾ എൻഎച്ച്എസ് ട്രസ്റ്റിനെതിരായ വാദത്തിൽ 66 കാരനായ ബ്രയാൻ വാക്കറിനെ ക്രിസ്ത്യൻ ലീഗൽ സെന്റർ (സിഎൽസി) പിന്തുണച്ചു 

ഇസ്‌ലാം, ബഹു-സാംസ്‌കാരികത, സ്വവർഗ വിവാഹം എന്നിവയുൾപ്പെടെ നിരവധി വിഷയങ്ങളിൽ തന്റെ "യാഥാസ്ഥിതിക ക്രിസ്ത്യൻ വിശ്വാസങ്ങൾ" കാരണം ഒരു ഇലക്ട്രീഷ്യൻ ജോലിയിൽ നിന്ന് മാറാൻ താൻ നിർബന്ധിതനായി എന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു. നവംബറിലെ ഒരു ഹിയറിംഗിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശ്വാസങ്ങൾ "ഒരു ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിൽ ബഹുമാനത്തിന് യോഗ്യമല്ല" എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവകാശവാദം നിരാകരിക്കുകയും , സമത്വ നിയമത്താൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതില്ല എന്ന് തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു .

അധിക്ഷേപകരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ പറഞ്ഞതിന് മിസ്റ്റർ വാക്കർ അച്ചടക്കമുള്ളവനായിരുന്നുവെന്നും എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശ്വാസങ്ങൾക്ക് വേണ്ടിയല്ലെന്നും ട്രസ്റ്റിന്റെ അഭിഭാഷകർ വാദിച്ചു.

മിസ്റ്റർ വാക്കറുടെ അസഹിഷ്ണുത അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസ്താവനയിൽ പ്രതിഫലിച്ചതായി ബാരിസ്റ്റർ ക്രിസ്റ്റഫർ മിൽസം വാദിച്ചു, "ക്രിസ്ത്യാനിറ്റിയാണ് ദൈവത്തിലേക്കുള്ള ഏക യഥാർത്ഥ വഴിയെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, പകരം ഇസ്ലാം വിശ്വസിച്ച് ആളുകൾ അവരുടെ ആത്മാവിനെ ദ്രോഹിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല."

മിസ്റ്റർ വാക്കറുടെ അവകാശവാദം കേൾക്കാൻ സമ്മതിച്ചുകൊണ്ട് ഈ ആഴ്ച ഒരു വിധിന്യായത്തിൽ, ഇസ്‌ലാമിനോടുള്ള എതിർപ്പ് തുല്യതാ നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള ഒരു സംരക്ഷിത വിശ്വാസമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ജഡ്ജി റീഡ് പറഞ്ഞു. ലിംഗ-വിമർശനപരമായ വിശ്വാസങ്ങൾ കാരണം ഒരു തിങ്ക് ടാങ്കിലെ ജോലി നഷ്ടപ്പെട്ട മായ ഫോർസ്റ്റേറ്ററിന്റെ സമീപകാല കേസ് അദ്ദേഹം പരാമർശിച്ചു. അവളുടെ വിശ്വാസങ്ങൾ "ഒരു ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിൽ ബഹുമാനത്തിന് യോഗ്യമല്ല" എന്ന് ഒരു ജഡ്ജി വിധിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് അവൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ കേസ് നഷ്ടപ്പെട്ടു. എന്നാൽ, "നാസിസത്തിന് സമാനമായ അല്ലെങ്കിൽ ഏകാധിപത്യത്തെ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്ന വിശ്വാസങ്ങൾ മാത്രമേ സംരക്ഷണത്തിന് അർഹത നേടുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുകയുള്ളൂ" എന്ന് വിധിച്ചപ്പോൾ അവൾ പിന്നീട് അപ്പീലിൽ വിജയിച്ചു. ഫോർസ്റ്റേറ്റർ വിധിയുടെ വെളിച്ചത്തിൽ, "അത് വളരെയധികം വിജയിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു സമർപ്പണമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല" എന്ന് ജഡ്ജി റീഡ് പറഞ്ഞു. ഒക്ടോബർ 10 മുതൽ 21 വരെ ബ്രിസ്റ്റോൾ എംപ്ലോയ്‌മെന്റ് ട്രിബ്യൂണലിൽ നടക്കുന്ന രണ്ടാഴ്ചത്തെ വിചാരണയിൽ മിസ്റ്റർ വാക്കറുടെ അവകാശവാദത്തിന്റെ പൂർണ്ണ വാദം നടക്കും.

കേസ് ഇപ്പോൾ പൂർണ്ണമായ വിചാരണയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നതിൽ തനിക്ക് ആശ്വാസവും സന്തോഷവും ഉണ്ടെന്ന് വാക്കർ പറഞ്ഞു.

"ക്രിസ്ത്യൻ വിശ്വാസങ്ങളും, പ്രത്യേകിച്ച് അവ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതും, NHS-ൽ അടിച്ചമർത്തപ്പെടുകയാണ്. പലരും പങ്കിടുന്ന എന്റെ വിശ്വാസങ്ങൾ, നിയമത്തിന്റെ സംരക്ഷണത്തിന് അർഹമല്ലെന്ന വാദം അവസാനിപ്പിക്കണം," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

"ഈ കേസ് എന്നെ സംബന്ധിച്ചുള്ളതല്ല. പണയപ്പെടുത്താനും തൊഴിൽ നഷ്ടപ്പെടാനും ഉള്ള ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ യുവതലമുറയ്ക്കുവേണ്ടിയാണ് ഞാൻ പോരാടുന്നത്."

CLC ചീഫ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് ആൻഡ്രിയ വില്യംസ് പറഞ്ഞു: "ഉൾപ്പെടുത്തലിനെയും ബഹുസ്വരതയെയും കുറിച്ച് ചോദ്യം ചെയ്യാനോ തമാശ പറയാനോ ധൈര്യപ്പെടുമ്പോൾ ആളുകൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന അപകടങ്ങളെ ബ്രയാന്റെ കഥ കാണിക്കുന്നു.

"ഒരു ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശ്വാസങ്ങൾ ബഹുമാനത്തിന് അർഹമല്ലെന്നോ സമത്വ നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള സംരക്ഷണത്തിന് യോഗ്യമല്ലെന്ന് NHS അഭിഭാഷകർ വാദിച്ചത് അസ്വസ്ഥമാണ്. അത്തരമൊരു അവകാശവാദം ബ്രയാന്റെ ക്രിസ്ത്യൻ യാഥാസ്ഥിതിക വിശ്വാസങ്ങളെ നവ-നാസിസവുമായി തുലനം ചെയ്തു.

"യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു സ്വതന്ത്ര സമൂഹത്തിൽ നമുക്ക് പരസ്പരം വിശ്വാസങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാനും വിമർശിക്കാനും കഴിയണം. ഇക്കാര്യത്തിൽ ബ്രയാൻ ന്യായീകരിക്കപ്പെടുകയും മറ്റൊരു വിശ്വാസത്തെയും വിശ്വാസത്തെയും ചോദ്യം ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹത്തിന് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്ന് ജഡ്ജി വിധിക്കുകയും ചെയ്തു."

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow