സ്വവർഗ വിവാഹങ്ങൾക്കായി സേവനങ്ങൾ നൽകാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനുള്ള അവകാശം തനിക്കുണ്ടെന്ന് വാദിച്ച ക്രിസ്ത്യൻ വെബ് ഡിസൈനർക്ക് അനുകൂലമായി യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു.
സ്വവർഗ വിവാഹങ്ങൾക്കായി സേവനങ്ങൾ നൽകാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനുള്ള അവകാശം തനിക്കുണ്ടെന്ന് വാദിച്ച ക്രിസ്ത്യൻ വെബ് ഡിസൈനർക്ക് അനുകൂലമായി യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു.
എൽജിബിടിക്യു+ ആയി തിരിച്ചറിയുന്ന ആളുകളോട് വിവേചനം കാണിക്കുന്നത് വിലക്കുന്ന കൊളറാഡോ നിയമം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും സ്വവർഗ വിവാഹങ്ങൾക്കായി സേവനങ്ങൾ നൽകാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനുള്ള ആദ്യ ഭേദഗതി അവകാശം തനിക്കുണ്ടെന്ന് വാദിച്ച ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ വെബ് ഡിസൈനർക്ക് അനുകൂലമായി ജൂൺ 30-ന് യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു.
കോടതിയുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ തീരുമാനത്തിൽ, സ്വവർഗ യൂണിയനുകൾക്കായി വിവാഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സേവനങ്ങൾ തേടുന്ന ഉപഭോക്താക്കളെ നിരസിക്കാനുള്ള അവകാശം ക്രിസ്ത്യൻ വിശ്വാസം അനുസരിക്കുന്ന വെബ്സൈറ്റ് ഡിസൈനറായ ലോറി സ്മിത്തിനെ സംരക്ഷിക്കുന്നതായി ജസ്റ്റിസുമാർ കണ്ടെത്തി. അവളുടെ മതപരമായ ബോധ്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി കൊളറാഡോ അവളെ നിർബന്ധിക്കുന്നത് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായ നിർബന്ധിതമാകുമെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു.
"ഒരു വ്യക്തിയെ അതിന്റെ വീക്ഷണങ്ങളുമായി യോജിപ്പിക്കുന്ന രീതിയിൽ സംസാരിക്കാൻ കൊളറാഡോ ശ്രമിക്കുന്നു, എന്നാൽ പ്രധാന പ്രാധാന്യമുള്ള ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് അവളുടെ മനസ്സാക്ഷിയെ ധിക്കരിക്കുന്നു," ജസ്റ്റിസ് നീൽ ഗോർസുച്ച് 303 ക്രിയേറ്റീവ് വി. എലെനിസിന് ഭൂരിപക്ഷ അഭിപ്രായത്തിൽ എഴുതി.
"കൊളറാഡോയുടെ യുക്തിക്ക് കീഴിൽ, തന്നിരിക്കുന്ന വിഷയത്തിൽ ശമ്പളത്തിനായി സംസാരിക്കുന്ന ആരെയും അതേ വിഷയത്തിൽ എല്ലാ കമ്മീഷനുകളും സ്വീകരിക്കാൻ സർക്കാർ നിർബന്ധിച്ചേക്കാം -- സന്ദേശം സാരമില്ല - വിഷയം എങ്ങനെയെങ്കിലും ഒരു ഉപഭോക്താവിന്റെ നിയമാനുസൃത പരിരക്ഷിത സ്വഭാവത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു," ഗോർസുച്ച് എഴുതി. "ഗൌരവമായി എടുത്താൽ, ആ തത്ത്വം എല്ലാ തരത്തിലുമുള്ള കലാകാരന്മാരെയും പ്രസംഗകർമാരെയും പ്രസംഗം ഉൾപ്പെടുന്ന മറ്റുള്ളവരെയും ശിക്ഷയുടെ വേദനയെക്കുറിച്ച് അവർ വിശ്വസിക്കാത്തത് സംസാരിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കാൻ സർക്കാരിനെ അനുവദിക്കും."
ലോറി സ്മിത്തിന് അനുകൂലമായ ഒരു വിധി LGBTQ+ ആയി തിരിച്ചറിയുന്ന ആളുകൾക്ക് മാത്രമല്ല, അത്തരം ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് സേവനം നിരസിച്ചുകൊണ്ട് അവരുടെ വംശം, മതം അല്ലെങ്കിൽ ഇമിഗ്രേഷൻ സ്റ്റാറ്റസ് അനുസരിച്ച് മറ്റ് ആളുകൾക്കെതിരെയും വിവേചനത്തിന് വഴിയൊരുക്കുമെന്ന് ലോറി സ്മിത്തിന്റെ എതിരാളികൾ വാദിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ലോറി സ്മിത്തും അവരുടെ അനുയായികളും വാദിച്ചത് അവർക്ക് അനുകൂലമായ ഒരു വിധി അമേരിക്കക്കാരെ അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന ജോലിയിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുമെന്ന് വാദിച്ചു.
വിവാഹ സേവനങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ലോറി സ്മിത്ത് കൊളറാഡോയ്ക്കെതിരെ തന്റെ കേസ് ആരംഭിച്ചു, സാധ്യതയുള്ള ജോലി നിരസിക്കുന്നതിലെ നിയമം ലംഘിക്കാൻ താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് വാദിച്ചു. സ്മിത്തിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച പൊതുതാൽപ്പര്യ സ്ഥാപനമായ അലയൻസ് ഡിഫൻഡിംഗ് ഫ്രീഡത്തിന്റെ പ്രസിഡന്റും സിഇഒയും ജനറൽ കൗൺസലുമായ ക്രിസ്റ്റൻ വാഗനർ ഒരു പ്രസ്താവനയിൽ പറഞ്ഞു, "അമേരിക്കക്കാരെ അവർ വിശ്വസിക്കാത്ത കാര്യങ്ങൾ പറയാൻ സർക്കാരിന് നിർബന്ധിക്കാനാവില്ലെന്ന് ശരിയാണ്."
"വിവാഹം എന്നത് ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാരുടെ ഐക്യമാണെന്ന വിശ്വാസം ഉൾപ്പെടെ, ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത പൊതു ഇടങ്ങളിൽ നിന്ന് സംസ്ഥാനം ഒഴിവാക്കുന്നത് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് കോടതി ആവർത്തിച്ചു," വാഗണർ പറഞ്ഞു. "വിയോജിപ്പ് വിവേചനമല്ല, അത് സെൻസർ ചെയ്യുന്നതിനായി സർക്കാരിന് പ്രസംഗത്തെ വിവേചനമായി തെറ്റായി ലേബൽ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല."