കോയമ്പത്തൂർ ക്ഷേത്രത്തിന് സമീപമുള്ള പള്ളി നിർമ്മാണം മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി തടഞ്ഞു

കോയമ്പത്തൂർ ക്ഷേത്രത്തിന് സമീപമുള്ള പള്ളി നിർമ്മാണത്തിന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തി

കോയമ്പത്തൂരിലെ കാലാപട്ടിയിലുള്ള നൂറ് വർഷം പഴക്കമുള്ള മാരിയമ്മൻ ക്ഷേത്രത്തിന് സമീപമുള്ള പള്ളി നിർമ്മാണം മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി തടഞ്ഞു. ക്ഷേത്രത്തിന് സമീപം ഒരു വലിയ പള്ളി വന്നാൽ ദുരുദ്ദേശ്യങ്ങൾ തള്ളിക്കളയാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ഇത്.

കളപ്പട്ടി നിവാസിയായ ബാലസുബ്രഹ്മണ്യൻ എൻ കളക്ടറും മറ്റ് അധികാരികളും [ബാലസുബ്രഹ്മണ്യവും കളക്ടർ] സമർപ്പിച്ച റിട്ട് ഹർജിയിൽ മെയ് 29 ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ ജി ആർ സ്വാമിനാഥനും വി ലക്ഷ്മിനാരായണനും അടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച് ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു.

സി‌എസ്‌ഐ ക്രൈസ്റ്റ് കിംഗ് പള്ളിക്ക് പോലീസ് സംരക്ഷണം ഏർപ്പെടുത്തിയ ഔദ്യോഗിക ആശയവിനിമയങ്ങൾ റദ്ദാക്കണമെന്നും സർക്കാർ പുറമ്പോക്ക് ഭൂമിയിലും പൊതു റോഡിലും അദ്ദേഹം നടത്തിയ അനധികൃത നിർമ്മാണം നീക്കം ചെയ്യണമെന്നും ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ബെഞ്ചിന്റെ അവധിക്കാല സിറ്റിങ്ങിലാണ് കേസ് വന്നത്. മെയ് 21 ന് അടിയന്തരമായി ലിസ്റ്റ് ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത്രയും അടിയന്തരമായി ലിസ്റ്റ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു. “ബഹുമാനപ്പെട്ട മുഖ്യമന്ത്രി ശ്രീ സി. ജോസഫ് വിജയിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സർക്കാർ മാറ്റത്തെത്തുടർന്ന്, ചില മൗലികവാദ സംഘടനകൾ ധൈര്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു” എന്ന് അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു. നിയമസഭാ പ്രസംഗത്തിൽ ബൈബിൾ വാക്യങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ച സ്പീക്കർ ജെ.സി.ഡി. പ്രഭാകറിനെയും, “സനാതന ധർമ്മം ഉന്മൂലനം ചെയ്യുക” എന്ന് ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്ന പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് ഉദയനിധി സ്റ്റാലിന്റെ പരാമർശങ്ങളെയും, ഇത് പാർട്ടി നയമായി വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന മധുര എംഎൽഎ വി.എം.എസ്. മുസ്തഫയുടെ പ്രസ്താവനയെയും അദ്ദേഹം പരാമർശിച്ചു. എല്ലാ ഗ്രാമങ്ങളിലും പള്ളി സ്ഥാപിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന പോസ്റ്ററുകളും അദ്ദേഹം ഉദ്ധരിച്ചു. തുടർന്ന് മത്സരിക്കുന്ന പ്രതിക്ക് മെയ് 29 ന് നോട്ടീസ് അയയ്ക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു.

വിഷയം വീണ്ടും പരിഗണിക്കുമ്പോൾ എതിർകക്ഷിക്ക് മറുപടി നൽകാൻ സഭയുടെ അഭിഭാഷകൻ സമയം തേടി. നേരത്തെ ഒരു ഉത്തരവിലൂടെ പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചിരുന്നതിനാൽ, ഹർജി തീർപ്പാക്കാമായിരുന്നുവെന്നും, എന്നാൽ സഭയ്ക്ക് മറുപടി നൽകാൻ അനുവദിച്ചുവെന്നും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വസ്തുതകൾ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കേണ്ട ഇടക്കാല ആശ്വാസത്തിനായി ഹർജിക്കാരൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തി.

സർവേ നമ്പർ 155/1 ലെ മറിയമ്മൻ ക്ഷേത്രം നൂറു വർഷത്തിലേറെയായി നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെന്നും ബെഞ്ച് രേഖപ്പെടുത്തി. ആദ്യം ഗ്രാമത്തിൽ ഏകദേശം 350 കുടുംബങ്ങളുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും അതിൽ മൂന്ന് പേർ മാത്രമാണ് ക്രിസ്ത്യാനികളെന്നും ഹർജിക്കാരൻ പറഞ്ഞു. അതിനുശേഷം ഏകദേശം 1,000 കുടുംബങ്ങളായി വളർന്നു, 950 പേർ ഹിന്ദുമത വിശ്വാസികളും 15 പേർ ഇസ്ലാം മത വിശ്വാസികളും ഒരുപിടി ക്രിസ്ത്യാനികളും. എതിർപ്പുകൾക്കിടയിലും 2010 ൽ കലക്ടർ ആണ് തൊട്ടടുത്തുള്ള സർവേ നമ്പർ 155/2 ൽ ഒരു പള്ളി സ്ഥാപിക്കാൻ അനുമതി നൽകിയത്, ഇത് ക്ഷേത്രാരാധകർ കോയമ്പത്തൂരിലെ ജില്ലാ മുൻസിഫ് കോടതിയിൽ ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു സിവിൽ കേസിലേക്ക് നയിച്ചു. പതിമൂന്ന് വർഷമായി നിർമ്മാണം മുന്നോട്ട് പോയില്ല; അടുത്തിടെ അത് പുനരാരംഭിച്ചപ്പോൾ, ഏപ്രിലിൽ നേരത്തെ നൽകിയ ഒരു റിട്ട് ഹർജി തീർപ്പാക്കി, സിവിൽ കേസ് അവസാനിച്ചതിനുശേഷം മാത്രമേ പുതിയ അനുമതി തേടാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ളൂ.

റവന്യൂ രേഖകൾ പരിശോധിച്ച ബെഞ്ച്, സർവേ നമ്പർ 155/2 ടാർ റോഡായി രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി, "റവന്യൂ രേഖയിൽ പൊതു റോഡാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഉടമസ്ഥാവകാശം ഒരു സ്വകാര്യ സ്ഥാപനത്തിൽ നിക്ഷിപ്തമാകാൻ കഴിയില്ല" എന്ന് നിരീക്ഷിച്ചു. റോഡുകളിലും റോഡ് മാർജിനുകളിലും മതപരമായ ഘടനകൾ നിരോധിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും 2019 ലെ തമിഴ്‌നാട് സംയോജിത വികസന, കെട്ടിട നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം, ഒരു മതപരമായ ഘടനയ്ക്ക് കളക്ടറിൽ നിന്ന് ഒരു എതിർപ്പ് സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ആവശ്യമാണെന്നും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

"കോയമ്പത്തൂർ ഒരു സാമുദായിക സെൻസിറ്റീവ് നഗരമാണ്. ബോംബ് സ്ഫോടനങ്ങൾക്കും രക്തരൂക്ഷിതമായ മത കലാപങ്ങൾക്കും സാക്ഷ്യം വഹിച്ച ബെഞ്ച് ഇങ്ങനെ നിരീക്ഷിച്ചു. നിലവിലുള്ള മാരിയമ്മൻ ക്ഷേത്രത്തിൽ നിന്ന് ഒരു കല്ലെറിയൽ ദൂരത്തിലാണ് നിർദ്ദിഷ്ട പള്ളി ഉയരുക. വിരലിലെണ്ണാവുന്ന ക്രിസ്ത്യൻ കുടുംബങ്ങൾ മാത്രമേയുള്ളൂ. മാരിയമ്മൻ ക്ഷേത്രത്തിന് സമീപം ഒരു വലിയ പള്ളി നിർമ്മിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ദുരുദ്ദേശ്യങ്ങൾ തള്ളിക്കളയാനാവില്ല." ഒരു ക്ഷേത്രത്തിനടുത്തുള്ള ഒരു പള്ളിയെ ഭൂരിപക്ഷ ഹിന്ദുക്കൾ ശക്തമായി എതിർക്കുമ്പോൾ, "അധികാരം എതിർപ്പ് അവഗണിക്കരുത്" എന്ന് അത് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

എല്ലാ കേസുകളിലും സംസ്ഥാനം ഭൂരിപക്ഷ എതിർപ്പിന് വഴങ്ങണമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി, അത് സ്ഥാപിതമായതോ എതിർപ്പ് യുക്തിരഹിതമോ ആയ ഒരു മതപരമായ അവകാശം സംസ്ഥാനം ഉയർത്തിപ്പിടിക്കണമെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ കേസിൽ, ഒരു പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കേസ് നിലവിലുണ്ടെന്നും ഇടക്കാല ഉത്തരവില്ലാതെ സാമൂഹിക സൗഹാർദ്ദത്തിന് പരിഹരിക്കാനാകാത്ത ദോഷം സംഭവിക്കുമെന്നും ബെഞ്ച് വിധിച്ചു. "രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യം മാറിയേക്കാം. എന്നാൽ നിയമത്തിന്റെ നിലപാട് നിലവിലുള്ളതുപോലെ തുടരുന്നിടത്തോളം, അത് പ്രാബല്യത്തിൽ വരുത്തേണ്ടത് നമ്മുടെ കടമയാണ്," നിർമ്മാണം തടയുന്നതിനുള്ള ഇടക്കാല ഉത്തരവ് നൽകി.